在市场上，有很多人认为普洱茶是炒作，那么普洱茶是不是炒作？如果就连创业者本身，都承认，普洱茶是炒作，您以为资本大佬要的是这句话么？我们来沙盘演练一下。

如果普洱茶是炒作，那么普洱茶就有泡沫，那么投资者，就要拼命压低价格，去做更多割韭菜的事，是么？从这样的认知，让老百姓消费，那老百姓认为这也是炒作，泡沫很大，那么还有什么消费力呢？

有很多人认为，茶叶的价值是泡沫，是炒作，那么如果从传统与科学的层面，我们是否认为传统是愚昧，是虚幻，科学是实际的真实，对么？一般底层平民或许会这么认为，中层可能会看数据，高层会认为说不清楚，因为数据也是不可靠的，对么？我们可以从马云身上是否看到了现象？一开始是走流程规定，让天下没有难做的生意，后面是说大数据，物联网，快递，再后面是智能，最后是不能想象，对么？

马云的经历为我们走了一遍，最终是什么都不好说，对么？那么我们怎么去打破这个“不好说”的规律呢？答案一定是，重新从基础做起，把最初的那个原原本本还原，是么？说到这里，就让我们来看看，普洱茶到底是炒作，还是货真价实的事实。

要证明普洱茶是货真价实还是泡沫，我们需要技术，理论，还是效果？又或者是通过认证来表示呢？这两种条件其实都无所谓，只要您懂茶，这些都迎刃而解了，是么？也就是说，我们需要把普洱茶正反玩起来，才有资格说，它到底是货真价实还是炒作泡沫，对不对？也就是说，玩不起来，达不到《茶经》的效果，或者科学技术无法还原的，我们是无法对普洱茶或者茶的价格是炒作还是货真价实来做评论的，是么？什么意思呢？

为什么我能说这些呢？我并没有喝当年的每一款茶，我是利用普洱茶的技术，来看整个中国的风水，来判断茶树口感的，在我看来，一张地图，就能知道今年茶的口感，总体品质，这个就是从普洱茶中领悟出来的技术，这门技术，几乎还原了古代陆羽技术的标准，您认为，普洱茶的价值如何呢？如果您认为这个没什么稀奇的，那么我放出一张您超乎您认知的图，您会说迷信么？您会认为没有科学依据么？那么现在的科学无法还原茶树品质，您认为科学技术是科学的么？我感觉，科学无法还原茶树品质，本来科学就不科学，您认为这个理论对不对呢？可每个人都在吹科学的好，并为科学定了很高的价格，并且为这些标准，认证给予了非常高的评价，您认为这些都是泡沫么？这些是我的疑问。

记得曾仕强老师，2015年说，制度是致他人于死地，渡自己上天堂的，那时候很难理解，但是当学会了喝普洱茶的时候，就理解了这句话，现实是这样的，同样的包装，符合标准的食物到了我们手上，问题是你吃的同样包装的食物，是别人吃的么？最简单的案例是，3字头的利群烟品质是否好一些，对么？如果您没有技术，我们只能找潜规则，是么？但是当潜规则变成众所周知，您认为规则还有效么？最终只有两种选择，一种是自己辨认，另一种是卖这个潜规则图个心理安慰，对么？当这个标准的产品价格标太高让人们质疑价值的时候，炒作就出现了，对么？

那么，普洱茶的价值，到底是不是货真价实呢？要解决这个问题，您是否需要确认？那么这样的肯定性，是靠耍嘴皮，还是用技术来确定？如果超过了科学标准，您怎么来判断？以古代张又新的案例来说，当大家认知差不多的时候，也就是科学的标准，而陆羽的技术标准，超过了人们的认知范围，因此，要知道普洱茶是否货真价实，您需要看演示，用自己手上的东西，在不引导的情况下，让说茶的人来说明，如果做不到，说炒作也好，说货真价实也好，您认为您能喝到货真价实的茶么？如果没有陆羽的技术，就算去山上的源头喝茶，收茶，您收到的茶，是货真价实的么？关于这点张又新在《煎茶水记》中有明确说明，这个结果，仍然适用于现代。

最后，综上所述，普洱茶是否货真价实，是看专业知识的，能演示，能说明，能无接触判断品质，这样才能有机会说明，茶是否是货真价实。没有技术演示，炒作也好，货真价实也好，都是泡沫，是么？

那么，普洱茶的货真价实，是否能值这么多钱呢？能把科学前沿的“薛定谔的猫假设”变成肯定的，您认为普洱茶应该值多少钱？如果普洱茶能让人在两年内，掌握真正的中药药性，您认为有值多少钱？科学技术做到了么？科学技术的检测仪器，能保证每一片茶，每一粒药物成分的有效性么？如果您无法确定我说的，我可以用喝懂普洱茶的技术，来帮您完成鉴定每一片茶，药丸的效果，从而可以告诉您，效果与品质的真正关系，您认为您自己无法做到的随机性，我帮您确定了，您认为应该值多少呢？

有人说，这篇文章是吹的，暂且认同一个不经过实践，大脑思考的人说这些话，也欢迎您拿着手上的茶，视频来认真，我的审评茶叶品质的技术，准确度是70%以上，更希望您越严谨，越好，那同样大小的芽头是最好的验证方式，不是么？