喝茶，您是打算糊糊涂涂喝一生？

还是花三个月时间，清清楚楚养生一辈子？

这个重要么？那得看您对自己身体负不负责

凭什么信任我？我说你的茶，你自己和我视频泡，拍照片看茶。

能评出什么？古树，天然，有机，生态，农残，拼配，纯料，是否传统晒青工艺，能否越陈越香，准确度70%

行不行？——茶说话。

东方智慧在于一体，我们的祖先曾是一职多能的，这就是中国人“万能”的表现，一通百通，一以贯之，这是我们继承了中国祖先的基因的传承，为此我们感到自豪，从目前科技的水平来看，我们正在赶超美国，当然你问我们为什么以前这么落后，那是因为朱元璋下了不允许发展科技的命令，你说他愚蠢，我们想想他根本不愚蠢，看看今天的世界，渐渐的都在被AI所代替，我们的思考，思维，体力，以及各方面能力在某些方面都不如机器，如果大规模发展科技，人们将面临很多问题，首当其冲的是就业问题，当然，我们相信东方智慧将统领科技，使人类生活更美好，空间更广泛。

最近方舟子还是一直再说普洱茶致癌问题，他说了人们最恐惧的事，那么他所支持的转基因食品呢？是否保证不发生癌症，不孕不育呢？貌似没人敢保证。茶叶属于药食同源的基础属于东方产物，方舟子站在西方转基因的食物方面，那么放在一个同等立场上说，我们选哪种？我们再回头看看，如果普洱茶与转基因同时都有黄曲霉毒素的情况下，再极端恶劣的条件下，您选哪种？答案毋庸置疑。

随着中国综合国力的提升，中国的产品质量在日趋完善，当然这给与很多实体店的打击真不小，因为很多成本上升了，在农业方面，安全标准提高了，产量也在维持，这给内需和外贸是一种利好，但对其他国家的农业经济造成了一定的影响。普洱茶是中国非物质文化产物之一，继承了先民70%以上的中国智慧，他包括了科技，文化，哲学，自然于一体，并不是目前科技可以达到可以描述全部的，因此作为传统普洱茶代表着自然。而转基因是科技化产物，他是利用我们自己本身的认知研究，去再创造，属于非自然产物。科技可以无限接近自然，但是绝对不等于自然。人类的认知是有限的，即使是AI，他也是根据人的认知而创造出来的，因此与真正的自然还是有本质性差异的，在没有达到完全自然的科技下，对转基因食品还是应该抱有谨慎态度，不应该推行，因此方舟子轻易去说普洱茶致癌的问题本身是一个错误。方舟子说的最终是一个元素问题，与实物还是有很大差距的。因为西方的食品保质期大部分都是在一到三年，而中国的食品保质期传统的都是有长长久久的在常温下保存的概念，比如腌制品，泡酒系列，陈皮，普洱茶等等我们可以举出很多东西，延用了百年甚至千年，包括中医，要知道在欧洲，中医大部分是给中产阶级人看的，因此方舟子真的没有权利，也没有资格说中国的文化产物，中国食品问题。

撇去科技本身对错来看，转基因的历史不够，中国的茶叶历史有千年，并且在世界各地开花，中国送各国领导的礼品里有普洱茶，欧洲某地方药房出售，而一个推行转基因的人说茶致癌的话，就像三国志游戏里的离间，流言蜚语，煽动，扰乱民心的计谋，真的狠过分。

世界没有不透风的墙，中国茶业本身的问题，国内的人都是知道的，国人要自己去化解，因此明明白白喝普洱茶才是真，喝明白普洱茶了才养生，不会致癌，喝明白普洱茶了，提高生活质量，了解更多的人性，明白喝普洱茶了，你才能真正了解中国的70%精华。普洱茶的冷知识都是通过一泡茶里领悟的，比如普洱茶为什么不伤胃？怎样的伤胃？等等，这些符合一阴一阳，也就是西方说的正反，当然我们的智慧比西方正反，对错理论更有深度。因此用西方元素来说明事实数据完全是错误的，无法应用到实际，没有黄曲霉毒素就不得癌症了？有黄曲霉毒素就一定得癌症？请方舟子论证一下，好像他本人转载也说了要到一定的量，那么转基因呢？为什么还要去吃威胁这么大的食物呢？当然仁易说茶希望国内多花力气让国人不吃转基因的食品。

正确传播茶叶知识，明明白白喝茶，让更多的人喝到美好，简单喝茶，为身体负责。

仁易说茶编辑：prtlife