纯料与拼配，你更喜欢哪一个？

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有争斗。

在普洱茶的世界里，很难见到武斗，但文争却从来没中断过。而纯料与拼配之争大概算是普洱茶江湖中的常青树了，从2000年至今，争了小二十年，至今也没争出个结果。可能再争个几十年也未必能有结果。

本来喝茶是件很随心的事情，爱喝纯料就喝纯料，爱喝拼配就喝拼配。但卖茶就不随心了，喝纯料还是喝拼配这背后都是真金白银的现金交易。

无论是拼配还是纯料，其实都有自己存在的价值，茶韵方面也有自己独特的风格。好的纯料茶可以原滋原味的感受一个茶区茶叶的茶韵以及魅力（如：易武的香扬水柔；这就是所谓的一山一韵）；好的拼配茶是取长补短，相互凸显，使得茶品风格丰富饱满。

倘若市场以喝纯料为主流，那市场的话语权就在茶农手上；反过来当市场以拼配为主，话语权则又被控制在茶商手上。（注：并不是所有茶农都具备好的制茶工艺；并不是所有茶商都具备好的拼配工艺）

虽说所有的产品都由茶商售出，但卖纯料说白了就是给茶农打工，这些年又有许多茶农出来自己做茶商，古树纯料早就不是当年“XX老班章”的时代了。（纯料是相对的）

本来市场竞争不是一件坏事，有竞争才能使产品变得更好，有竞争才能使茶客享受到更多的实惠。但凡事总要有个度，这个度就在于平衡。对于所有人来说，纯料与拼配之争没有结果才是最好的结果，毕竟百家争鸣、百花齐放才是最好的。

试想一下，如果纯料争赢了，那茶农就会主导整个市场。到时候普洱茶全都变成以产区命名，这不又回到了古代。如果拼配赢了，那普洱茶个性化的一面就会被抹杀。相当于没了小产区，这就等于放弃普洱茶的高端市场，这样一来普洱茶如何同其他茶类竞争呢？

话语权很重要，从市场的角度来说，话语权最好分散一些，茶农掌握一部分，茶商掌握一部分，茶客也掌握一部分。在这个前提下，纯料与拼配之争才能使普洱茶变得更好。

那么问题来了，纯料老班章与大白菜班章（拼配）你更喜欢哪一个？