4月23，是世界读书日，记得当年学曾仕强教授的课，其中有提到怎么读书，那时候，看他老人家的视频，的确是受益匪浅，他老人家对很多人说，读书，不要读死书，很多文化人都在读死书，并且引用三国时期，诸葛亮舌战群儒这一段来说明，很多人读死书，长他人志气。

关于读书，最后我们读成什么样了，结合这次疫情来看，很多人有自己的主见，也有很多人盲从，现在一说到上海，很多人就像带了刺，也有很多人予以反驳，也就是说，事件已经转换到其他层面，我感觉根本没必要，为什么呢？对事，还是对人，我们似乎忘记了重点。

从疫情发展来看，王思聪的一句话，现在的病死率增高了，很多人会认为，是王思聪，辉瑞的问题等等，从而发生了辉瑞与连花清瘟胶囊之间的争执。

评论此事件的人有很多，有博士，教授，医生等等，这些人的知识，学历，学位都比我高很多，可我搞不懂，大家都在干嘛？

每个人都希望疫情早点结束，每个人都无能为力么？难道光解决食物，吃饱，拖下去就能解决这场疫情了？您认为这样的认知，对么？这是读书人，应该有的选择？

眼下，奥密克戎Ba.2，4，5，6，XE等都在赶来的路上，它们潜在的风险更是神出鬼没，专家，教授目前对病毒的传播途径也没明确表态。有的呆在家里，莫名被感染。而出门核酸还有被感染的风险，这些问题都没得到解决，那我们在读什么书？

读书，要学以致用，这是正能量，但是也意味着黑暗，毕竟在微博上，在群里见过给钱来黑中医的，我们唱国际歌，希望，祝福，相信，没有行动，有什么用？在上海疫情封控期间，您有没有感觉到，有力无处使？有钱无处花？花钱得不到？我们连自主都没机会，是么？

很多人认为，希望，祝福，知识就是力量，事实体现到了么？如果我们每一个读书人能学以致用，能落到今天这个地步么？会让谣言四起么？深圳，广东的效率我们看到了么？而我们上海拥有一个文化程度，医疗水平数一数二的城市，为什么会这样？我真的看不懂，如果用技术看药性，我更看不懂。

拿读茶书来说，我们看了很多茶树，地理位置，地貌特征背得滚瓜烂熟，树种，树叶的外形，叶脉烂熟于心，可问题是，跑到源头，您收到的茶是什么样的呢？对我来说，我教授的方法，不让他们去记这些，这些只要有标准，就会被忽悠，我教的方法是“无接触”看品质。实用到什么程度呢？今年我被封在家中，到目前，还没喝到一泡2022年的普洱茶，但是我可以把今年中国所有茶类的品质预测下来，您认为这是书读出来的么？您可以参考：《2022年茶叶品质总结，老班章茶王树的现状》。这些都是读书真正的魅力。当学会了，还破解科技最前沿“薛定谔的猫假设”，您认为茶这样的价值，是不是更高了呢？

关于读茶书，如果我们读了，还喝不到那一泡真的茶，那读的书，是不是在浪费时间？如果一泡茶，无法承诺养生，您读的书，听专家的是否在浪费感情与时间？如果一泡茶无法承诺效果，那么我们读茶的历史，说曾经的功绩，对自己又有什么帮助呢？我们来看下面两张中药图。

这是2020年武汉疫情与2022年上海疫情的中药图，如果您有这套技术，您会选择哪种中药呢？一种是符合陆羽技术的标准，一种是现代生物化学转基因的科学标准，如果学会了，您会像我一样，通过无接触的方式来知道问题。那这种才是真的读书，对么？

人生很短，把时间是留在读死书上，还是花在体验世间的美好与真实，让自己自主呢？对于疫情，我想说，如果您学会判断品质的技术，您会发现真相，如果每个人学会技术，谣言才会真正止于智者，对么？比如，无论是辉瑞也好，连花清瘟也好，我们要的，是对我们有效的结果，对么？当拿到的产品，通过无接触就知道品质，我们就能体验到读书的乐趣，才知道古人的伟大，书中自有黄金屋，对么？那我们现在读书要的结果是什么？是看标准与认证的证书？还是要体验产品的真实呢？