一路上高歌猛进的科技种植、科技管理、科技万能的今天，科技渗透着所有的传统行业，农作物从种植到管理，无一例外。农作物，我们用了生物化学（包括了转基因肥料，除草剂等等），对于管理，为了便于管理农作物，行业开始试水区块链，对产品进行溯源，去中心化，最后数据加密，当然，还有虚拟币。

这在某一方面是利好消息，那么它真的利好么？理论上，区块链技术，对于产品品质的监控，我们想得太理想化了，原因是区块链的真相是，它只是一个中国传统模式的人事管理，物流，溯源，加密机制。只是换了一种说法。我们原来一直在做。那为什么我们到现在没做好呢？原因是，我们中国人根本没想着把传统模式做好。区块链技术是好，但最终还是逃不过人性的问题。

先来说说区块链中的溯源机制，在这里我举一个自己的例子。勐库戎氏，一个很大的集团，卖出的产品以前是有溯源机制的，好茶在谁手上他们都知道，事情的起因经过，我在动态里都说明了，勐库戎氏经销商卖湿仓茶，行业管理的缺失，钻漏洞，B货当正品流通，撒面承认是正品等等，这些都是行业需要解决的问题，溯源对品质的监管毫无力度，几乎为“0”。到目前为止，勐库戎氏说是周年庆给予回应，到目前为止赔偿没有回音，而且负责人是知道没问题的货源在谁手上的。

说完这个，再来说说溯源机制的劣势，溯源机制在于源头，品质好的就那么一些，几乎每年都是大家订完的，溯源机制的出现，一方面是对品质管理做了数据，另一方面给了资本控制好产品的信息，这些信息，会让茶树死得更快，比如凤庆茶祖，这棵树遭受了什么，整个茶园遭受了什么，自不必说，后期凤庆古树红茶的品质五年内会大幅度下降，不只是下降，凤庆锦绣茶祖也即将离开世界。因为，人们这一年做了不该做的事。说我胡说八道的，五年后看茶树，别看今天长得茂盛，明年看味道，三年后看茶树生命力是否萎缩。

再来说说区块链的去中心化，我给出的意见是——站着说话不腰疼，没事不要做“己所不欲勿施于人”的事，今天我们中国人做的事，智能全看在眼里，我们所做的行径，决定了今后智能是否让人类边缘化的结果，考虑一下自己的良心。去中心化，那么今天我们是否可以把茶行业去中心化？

接着来说说区块链的加密，这里引用“任正非谈信息安全：区块链在量子计算机面前不值一提”来说明区块链不值一提。2019年11月6日下午4点，华为在深圳总部举行与任正非咖啡对话。关于信息安全的问题，任正非表示，其实永远都是大问题，这和矛与盾一样，只要有矛就有盾。量子计算机出现后，几百万年破译不了的信息都能破译，信息安全是相对的。现在说区块链多么伟大，但是在量子计算机面前，就不值一提了。实际上，在信息安全是长期困扰人们的问题，道高一尺魔高一丈，永远都是没完没了的几个问题，这个问题不是用技术来解决的，而是用法律来解决。也就是说，区块链解决不了根本的品质问题，也解决不了仿冒的问题，只要行业纵容，龙头企业对经销商管理不严，就可以知法犯法，比如，勐库戎氏。

最后来说说区块链中的货币，普洱茶能够当作货币用么？首先一点，普洱茶如果要当虚拟货币，在于能喝的古董，能喝的古董特色——越陈越香。今天专家教授说的“越陈越香”是有几率的，也就会说，普洱茶跟翡翠赌石一样，喝茶在于养生保健，一，不能保证养生保健的行业，二，没有承诺保健养生，三，越陈越香还要几率说珍贵，四，撒面茶拼配还不能保证越陈越香。五，没有售后。六，啃老吹牛，不实践，卖弄科技。谈什么价值？怎么说明中国文化的珍贵？科技以人为本？后期又怎么成为虚拟币？如果说能这样做，那绿茶整个市场比普洱茶市场来的大，希望普洱茶行业不要做笑话，立顿这么大企业也不谈区块链，我们连立顿都不如，做区块链，还无法保证中国传统的特色真实性，无法让大众喝到传统的价值，只能是区块链不成熟。今天比特币分为原始与分裂或者说分叉，说得难听一些，还是割韭菜。量子计算机初代已经出现，相信今后比特币破解就在眼前。