“这不科学”，“没有科学依据”，这是很多理科生，科技学者，专家教授在验证到实际后所说明的结论，然而作为理论，给出的事实是，实验不严谨，没有按照XX标准做等等，当我用更多的理论去说明的时候，只是扣上了一个“人品差”，不尊重现实的结论，在这里，来看看每个人自己的思考，以防各位被忽悠，废话不多给出思维导图。

1，该实验没有按照XX标准，我并不知道实验需要按照什么标准。我们知道，喝茶只是我们生活，生存的一部分，既然是这样，就要面对所有的不确定性，怎么可能按照标准来呢？科学是有普世价值的，因此理论要在生活中完全通用，对不对？普洱茶定律完全做到了，当学会了喝普洱茶，入口的所有食物就可以知道当下的现状。另外要说明的是，国家食品安全标准有些地区生态污染少，有些高，为了平衡，如果是我们，我们也会去定一个最低的安全标准，但这个标准没有办法保证我们的真正安全，所有的食物用的是我们新陈代谢来排毒的，这就是真相，所以我们亚健康慢性病的人越来越多了，因为我们自己知道食物的问题。

2，有很多人知道了食物的问题，但有能力，有本事的人自己不作为，只是一句消极的话，却让其他人要积极，我不知道这样的是什么心态，更有意思的是，有些有能力的人知道问题，能解决的，还会拉着你不让解决，这样的圈子尽量远离，否则就会被传出，你人品差，你极端的各种标签。因为，我们每个人要的是健康，可我们不知道怎么健康，也不知道怎么找原因。学习过普洱茶定律后，你可以避开70%以上由于空气、食物等引起的身体伤害。当然，在有些人眼里，这样的几率等同于50%，因为碰到了也就是中了，那么这就是下一个说明。

3，科学技术做不到的事情很多，最常说的是，检测的食物≠吃的食物。作为科技，因为标准，我们的电子产品在使用的时候，我们认为产品可能有些不同，但是使用的功能都是一样的。但是作为食物，并不是这样，通过普洱茶定律，我演示了无接触看芽头分品质技术，通过看同样的芽头等级，来分出品质的不同，这个实验说明了品质问题。当亲历了仪器的检测让品质无法维持时，我们验证了“检测的食物≠吃的食物”。也就是说品质存在了差异。回到第一条的问题上，国家为了权衡各地，所以标准是按照最低标准的情况来调整的，因此品质的高低意味着安全性的高低，今天的生活我们自己知道现实，要不要真正安全也就成了自己的事。

4，通过普洱茶定律分辨出所有食物品质的差异，我们了解到科技的不足之处，那就是无法让所有人吃上同一种食物，导致我们的亚健康慢性疾病越来越多，这给了我们多大的启示？有一种理论是反科技的，不尊重事实，人品差，等等，难道科技暴露出的这些缺陷，我们亚健康慢性疾病还需要推崇，尊重吗？病毒要是和我们人类谈尊重，我们都应该健康对不对？普洱茶定律是底层定律，维护每个人生活，生存健康的一个准则，结构稳定了，才会健康。人本来没有病，这是中国医学的理论依据，主要的方法，民以食为天，药食同源，病从口入。关键在于食物的标准是否统一。目前的科技检测技术并没有达到“检测的食物＝吃的食物”，至于为什么，因此批量的产品只有抽样检测，抽样检测的产品难以做到统一，只有靠人们的良心。但是只要学会普洱茶定律，每个人就有了鉴定食品安全性的依据。通过该策略，普洱茶定律还可以去完善，弥补科技这个漏洞。有人说：“这不科学”。

5，我并不知道我说的哪里不科学了。（a），我们的科学研究是以自然为前提标准下研究的，普洱茶定律模拟的就是一个小型自然法则。（b），普洱茶定律证明了科学的缺陷，但它可以完善科技。（c），我们知道了“检测的食物≠吃的食物”，也就是说，就算有科学仪器的抽样检测，我们吃的食物都有可能不健康不安全。（d），通过（c）我们知道了品质是有差异的，有了差异，我们的安全剂量规定也就有了缺陷，因为很可能在超市里我们买到了低于标准的食物，但通过多次抽样来解决问题，这造成了群体食物的涨价，人民的生活质量降低，生活成本会大大提高，但是这根本无法解决“检测的食物＝吃的食物”这个问题，往往是花了几十倍的成本，只解决了微弱的问题。普洱茶定律解决了这个问题。它能最大程度保障人们的安全。为什么呢？

6，我们反过来证明，去超市用普洱茶定律在同样的品牌系列中找出不同品质的食物，找出了越多，是不是说明了检测仪器存在的缺陷越大呢？缺陷越大，是不是说明了，我们的应该遵守的剂量标准是不准确的呢？那我们谈什么安全剂量标准呢？这不就是科技的一个连锁反应呢？又证实了科技缺陷的依据。科学最终是用于生活还是用于其他？

7，普洱茶定律没有科学依据，不科学，这是经验，这是自己的想的，自己感觉良好。作为一个自然产物，它应该有科学的部分，也应该有不科学的部分。科学是我们检测到的部分，不科学是检测不到的部分，检测不到的部分视为不存在，这是不科学的思想，这里可以有很多依据证明。

（a），我们感冒是自己想的，还是感觉到的？当我们有感冒的感觉时，大部分人是不是八九不离十？但是随着科技的先进，是不是发现我们的感觉越来越不准了？这是科技麻痹了我们的身体，还是说科技更加精细化了？如果说都有，那么我们人又怎样去一一证实呢？这是让我们明明白白真实生活不迷茫的基础。糊涂与糊糊涂涂的本质是有区别的。一种是有内心焦虑的，一种是释然的。

（b），不科学。作为不科学的理论，茶叶的成分说明了科学的问题，如果没有喝出茶叶的效果，我们是认为剂量达不到，还是科技吹牛？如果我们还是感冒，上火，根据茶清热解毒的案例，我们应该又有什么样的启示呢？那我们喝茶是为了什么？因此普洱茶定律是跟每个人的健康都有关系的，学会后，它可以让每个人拥有判断食物属性的技术，从而让自己健康，这是尊重自己最好的选择。

（c），这是经验，作为传统也好，常识也罢，文化也行，总之，普洱茶定律是有超越科技的技术成分，当完善了科技的时候，我们会有一个质的飞跃。目前来说，它用于生活可以保证我们身心90%的健康。因为它证明了传统不是迷信的根本，比如“灵”的存在，比如我在去年5月14日预言了锦绣茶祖生命流逝的事实，还有更多因为环境的原因导致我们亚健康慢性病增多的事实，这些都是科学目前无法证实，却预言准确的依据。

8，你这是个案，牛顿定律是在个案中产生的，法拉第是在个案中产生的，瓦特蒸汽机是在个案中产生的，普世的价值都是将对的个案批量化的，对么？

9，你的理论太复杂了。相对于今天的科技，我说的已经很简单了，一招几乎对身体健康是万用的。通过揭露科技的缺陷，完善后，我们可以达到整体的升华。要实现体验普洱茶定律，只需要28小时入门。这比考驾照用的时间短，比预约挂号来得简单省力是么？

以上说明了普洱茶定律展示了科学很多层面的缺陷，也证明了有些人以“不科学”的理由来颠倒黑白的事实。也有人会哀叹传统的没落，不思进取等等。普洱茶定律是让传统达到质的飞跃的基础，是完善科技，让科技达到另一个层面必不可少的底层技术，它能帮助人们富裕，美好，完美，健康，循环往复。

说得太多像吹牛，我们以最基础的理论实际来说明，喝茶是茶叶的浸出物，浸出物是成分，科技证明了成分，也说明了效果，那为什么我们没有喝到这样的效果呢？参考：

普洱茶定律为什么能改变损伤的基因？

普洱茶定律能否解决健康问题？

传统不科学，那为什么要科学呢？

好茶到底有没有定义？

谈谈什么是好茶你准备好了么？

解答普洱茶定律能否鉴定食物品质？

揭开亚健康与慢性病的面纱，茶，到底要不要喝懂？