今天，我们继续上期话题《茶多酚对肝有毒性？数据证明与事实不符，打脸茶专家，教授的事实》做讨论。

先和大家说一下，昨天说完病毒变异，今天新闻发布了关于奥密克戎变异毒株最新的版本，而且是首次出现，我是在朋友圈里，提前五天放消息的，只是为了给大家证明一个事实，陆羽技术的正确性。大自然是个生命体，它会说话，我通过陆羽技术，或许也是最后一次演示，呼吁大家尽快学会陆羽的技术。后期没有正确的食物提供营养，防疫措施版本写得再多，也是无法防御的，而我们的胃，肝，肾，脾，胰是会被病毒威胁的。

有没有依据呢？很遗憾，我走的都是预测路线，数据虽然通过科学技术能通过模拟来预测，但本质区别是，数据是死的，依据我们所有人的生存方式做指导。而我，只是看今天风水怎么样，环境整体是不是有毒，如果有毒，呼吸的空气有毒，进入身体就是有毒，靠代谢能力，靠食物去化解。如果化解不了的，能排出体外的，比如脓包，尿液，痘痘等等。无法排出体外的，在体内就有可能形成肿瘤，息肉，囊肿等等。这些是无法由人自己控制，是由空气，食物等等来决定的。因此，怎么想，怎么做，怎么选择不重要，重要的是，有没有技术选择品质。而选择品质与只买高价，品牌商品无关，对么？因为，科学保证不了每个商品的品质，尤其是食物，所以我能判断，预测比较精准一些。那么，这与茶多酚剂量损伤肝器官又有什么关系呢？

作为科学数据，我们知道，茶多酚超过一定剂量的，就会对肝造成影响，这是我们研究出来的。而有意思的是，欧洲人与亚洲人的摄入量是不一样的，这里我们本来以为，是体质关系的不同决定了摄入量的不同，我们认为这个是认同，而且合理的。

但如果您读过我的文章，你就知道，茶多酚含量即使重量一样，含量不一样，如果以现代物理化学的分子来说明问题是更合理的。最终，得出了这样一个结果，即物质一样，效果不一样的说明。因此茶多酚含量即使超过剂量，也未必中毒，也有了依据。因为同样是水分子的氢元素，在环境变化下，它会被各种干扰，变成氕，氘，氚，这就是为什么水也会变质的理论之一。而普通人会认为，这是源于塑料，运输，摩擦等不可抗力引起的，虽然在理，但无法控制每个水分子之间的化学反应，这样在无色无味条件下喝下去，我们也就难以察觉危险了，对么？

当科学数据，仪器无法实时判断，无法用钱买到的时候，我们的身体健康是处于威胁下的。因此，解决方案是，要么实时检测品质来饮食，要么学会技术，通过无接触技术判断品质来喝水，对么？而无接触技术在一定程度上不就是一门预测技术么？不学这些技术，往往会在疫情中，时时刻刻暴露在病毒环境，从而感染，致使自己无从下手，对症下药，而依靠医生，现在的医生连您身体的体质都无法辨认，我们怎么放心把身体交给他们呢？

当研究人员观察到了茶多酚副作用的数据，也就是对肝的毒性时，我想说的是，茶本来是解毒的，您解释一下，如果茶都解不了农药，生物化学转基因有机肥的毒。这些毒形成的茶多酚，它们会把毒带到哪里？

一般来说，农药，生物化学转基因有机肥的毒素，如果靠食物，药物解毒不了，那么这些毒素最大的概率去向，就是肝与肾，对么？那么您认为茶是把身体所有毒素带去了肝处理，还是它只把自己的毒性带去了肝处理呢？而这个过程，您认为是茶多酚被吸收后带到了肝，对么？但是这些过程，是有本质区别的，对么？我们怎么可以把结果就看成目的了呢？这些盲点，对么？怎么解释呢？

如果您有了无接触判断品质的技术。您就会知道，好的茶，在无法排毒的情况下，将这些物质或者说垃圾带到了肝处理。差一点的茶叶，它将自己的毒素带到了肝。而差的茶，它直接把肝毒坏。而科学的数据是，多少剂量，把肝毒坏。但茶多酚这个剂量与品质有关，品质上乘的，毒性非常小，或者根本没有，差的，毒性大，随时对肝造成毒性，根本不是什么剂量来约束的。

或许我们看不懂，撇去传统的部分，先用科学平面的认知来一番思考。品质上乘的，之所以毒性小，这里是口感问题，如果品质差，口感也差，所以产生的有害物质也多，而它们都可以成为茶多酚小颗粒带入人体中，对么？但我们现在喝不出来了，也不会判断了，因为农药麻痹了身体感知。也就是说，茶多酚同时摄入身体，它们的毒性应该是不同的。按照水分子的氕氘氚原理，也就是说，我们取品质好的茶多酚400毫克含量，毒性小，品质差的茶多酚400毫克含量，毒性就应该几乎等于科学研究的结果，即茶多酚对肝的毒性，对么？如果您还不理解，那么您不妨用变质的茶多酚去设计一个研究，这样您可以得到一个绝对性的答案，即小于400毫克的茶多酚，也能对肝产生毒性，甚至致命，对么？那么这些研究，对我们喝茶来说，又有什么价值呢？如果我们喝懂了茶，还需要这些数据么？

病毒在变异，病毒年龄在成长，它们的变化比我们研究得快，我们是否应该为自己考虑下，不为了自己交更多的费用而来充电呢？