前几天写了一篇关于《为何中药不能提纯的关键核心原因，在疫情期间喝茶修行的领悟》的文章，有很多网友给了回复，很高兴大家能这么踊跃，但也有一些小伙伴说民科等之类的反对意见，这些挺好的，希望小伙伴们用科学求实的方法来理论，不要无端指责，毕竟我希望我们80后，不要连90，00后都不如，虽然我们80后错过了很多，但我们曾经，还是祖国的花朵，不是么？

对于这篇文章的总结，总体想表达的是，在无法用技术，或者用规律来敬畏自然，效仿自然，表达自然的情况下，我们无法保证真正的安全性。比如目前科学对原料无法在“无损”的情况下对其进行安全性检测，也就是说，科学无法说明原料是安全的，工艺是安全的，包括成品也是安全的，无法保证安全的情况下，如果建立在这种认知的情况下造出的设备，本身就有缺陷，而这样的缺陷又用来检测成品的安全性，而且还是抽样，那么这种误差您认为有多少？

接着我想说明的是，病毒是利用人类不需要的部分来升级的，但病毒喜欢这个世界的花花草草，也喜欢舒服，干净，那么病毒占据人或者说我们的“灵识”也是可以合理解释的，因此如果要对抗它，它在微观，我们从宏观进入微观，那么您认为是我们看到的多，还是它们应变比我们更及时呢？我们真的能看到微观世界的全部么？那为什么现在的先进科学设备与发现的物质，无法种出真正的古树，而且所有的茶树变成了“科学韵”，“台地韵”的统一韵味呢？又无法承诺健康，无法承诺久服，有力，悦志，却告诉人们副作用很大的“适口为珍”呢？说到这里，就要说到普洱茶的拼配技术了。

我们知道，以前的拼配是中药配伍，现在的拼配技术已经偏离了原有的基础，在无法辨认药性的情况下，喝的每一根叶子，都可能是伤胃的，而在文章中，有很多人提出了为什么不能“提纯”依据，即“君臣佐使”的中药配伍。我很难回复，因为没做好“一”，就开始做第二，第三步了，这可能是后患无穷的，是致命的错误，为什么呢？

在文章中，我提到过病毒有结合其他病毒的能力，如果它结合了茶叶的毒素，食物的毒素，药物的毒素，那么也就是说，它升级了，对么？那么也就是说，当新冠病毒的“免疫风暴”特点与茶叶的毒素融合，茶叶也就无效了，对么？这很简单，新冠病毒是可以引起免疫风暴的，茶叶的毒素是茶叶解不了的，这时候一结合，大体情况下，主体只要是新冠病毒，那么特性是肯定能保留的，适应性也加强了，对么？因为人的性格是难以改变的，对么？而适应性是人性格与环境或者物质结合后的实相，对么？那么病毒大概率下，会保留免疫风暴的特性，对么？更何况，病毒不只是一个，对么？比如：核酸的CT值，对么？我想表达的是什么？

作为中医的君臣佐使来说，主要是为了人的健康才去拼配的，而不是调节口感的，如果是调节口感，为什么中药会苦？这是一个很值得探讨的问题，因此，现在的普洱茶拼配技术完全偏离了“喝”与品饮价值的基础，是玩弄科学的化学添加剂，单纯性在玩添加剂奶茶的拼配技术，由于现代的拼配茶，喝起来伤身体是肯定的，这种伤身体，更隐蔽，麻痹人身体的，身体内的基因会受损，从而造成味觉失灵，为什么呢？因为，它无法承诺喝茶具有效果，相反，会告诉我们在剂量范围内会有毒性，有趣的是，我们在剂量内无法喝到效果，却喝出了毒性或者说，慢性中毒。

之前提到过，拼配的生茶如果无法符合陆羽的标准，这些茶喝了会伤身体，也就是常伯熊的后果，这种后果主要的表现方式，在李时珍的《本草纲目》也做了总结，萎黄等等，但这不是上等茶的标准。用这样的茶发酵后，那么它的效果是改变了，还是效果整体变小了？也就是说，毒副作用是改变了，还是变小了，对么？问题是这种潜在的危险会一直存在么？

说到这里，我想到了很多人回复的内容，中药有联合，复方，君臣佐使等理论，那如果茶不安全的君臣佐使，是不是无法保证稳定呢？不能稳定，是不是给了病毒有机可乘的机会呢？也就是说，病毒也有君臣佐使，对么？

如果茶叶的拼配技术无法保证安全，无法承诺健康，无法承诺不伤胃，那么这样君臣佐使的茶，中药，在后期不都被病毒拿去升级了，是么？更何况，现在的人，亚健康慢性病越来越多，喝茶说解渴，您真的解渴了么？是口渴还是体渴呢？领悟到这里，再看看中药，2020年武汉的中药，2022年上海的中药，利用无接触技术判断，2020年的中药品质高于2022年上海的，我不得不担心，中药可能无效，并且，我眼前浮现了被资本的西药忽悠着循环割韭菜的情景。而要终结这种恶性循环的方法是，学会怎么在无接触的情况下辨认食物的品质，对么？