16年开始下关陆续推出了四星、五星、六星珍藏，挂南诏标，五星是原料产地班盆，四星为易武，六星则是班章茶区。2016年推出后，19年推出了二代，今年可能要出第三代班盆。班盆（也叫邦盆老寨，均为音译词），位于云南西双版纳勐海县与布朗山乡交接地带，在行政划分上，班盆老寨属勐混贺开村委会，距老班章寨2公里多一些，故同属于布朗山茶区。班盆古树茶园海拔、气候、土壤、生态环境和茶树树龄与老班章茶树基本无二，只是平均海拔1700多米比老班章茶园的1900米低100米左右。班盆老寨与贺开古茶园各在一个山头，两山遥遥相望，班盆古茶园与贺开古茶园相邻紧靠布朗山，自然也与老班章茶园相连。由此可见，班盆古树茶园所在的海拔，气候，土壤和生态环境都与老班章十分相似。简单划分，班盆古树茶有以下五个特点：（以下资料来自网络，不代表本人观点）1、入口甜香，下咽时微弱苦感，后整个口腔内感觉香甜，舒适。2、茶气内敛，含蓄不张扬，咽后口腔内感觉比较充实；3、苦味较淡，比其它布朗山系的茶苦味要弱些；4、涩味弱，主要表现在舌的中后段上下面，下咽后涩感会慢慢化开；5、生津回甘快，不同人感受不同，时间约3-5秒，是从舌底逐渐漫延至整个口腔，回甘悠久、绵长。之前19年的五星珍藏已经开过汤了，有茶友留言希望对比一下一代和二代，今天来对冲一下，看看那款更好！
先看干茶，总体对比看，条索类似，色泽与松紧差不多，一代略微更致密，干茶香看，16年的蜜香很浓郁，19年香气则弱上许多，且蜜香中带有青味。
第一泡
16年厚度不高，苦底中等偏弱，涩感非常明显，涩感随茶汤遍布口腔，留存时间长，化去比较慢。生津感比较快速出现，但程度弱。蜜香凸现，留存在口腔时间一般，香气低沉，显示香未入水，其它体感不显。19年的相比，厚度更好一点，水路更细腻，汤感的融合度更好一点，涩感非常低，在后端有些许出现。香气上，青味已开始转化，有蜜香的趋势，茶汤甜度更好，生津回甘与16年类似，都不算强。
第二泡
茶底香看，16年是非常纯正的蜜甜香，19年先出现豆香，紧接着才是些许蜜香。这显示出19年用了不少的闷堆工艺以去涩改善口感。当然16年有3年的陈化时间，时间上占优势。接着说口感，16年厚度变高，融合度也不错，涩感依旧非常明显，且融合在茶汤中，难化，还没有向生津转化。苦底上比较快，苦底并不单调，蜜香有，但不突出，挂杯香浓郁。汤感显层次，有些许喉韵出现，生津稍好，但总体仍然弱。19年的厚度更好，水路细腻度更好，这得益于涩感处理得干净，甜意明显，苦底要明显弱于16年的，生津回甘也弱于16年。
16五星茶底
19五星茶底
第三泡
16年厚度仍然在上升，苦底更强，水路开始细腻，蜜香中出现些许烟感，生津喉韵有持续性发挥，回甘开始明显起来，涩感仍然重。19年在厚度还领先16年，甜度明显更好，香气上开始弱化，在味返香上总体均衡度好于16年，生津上相差不大，回甘弱于16年。
第四泡
16年的厚度不变，此泡蜜甜感开始凸现，这与苦第下降相关，前三泡消耗内质比较多。涩感在前段减弱，后端仍然明显。生津弱化，喉韵累积出不错的强度，茶气等体感不明显。19年的甜感更甚，在风格上还是区别于16年，苦底却有些许上升，与16年不分伯仲。涩感上升，达到16年水准，生津回甘同样类似，茶气弱。
第五泡
16年厚度与苦底达到高水准，主要因为冲泡时间的增加。感觉此茶内质比较丰富，同步涩感强烈，香气减弱，依旧是蜜香，涩感化慢。生津同步，喉韵维持，茶气弱。19年厚度同步上升，苦底出现下降，香气同样变弱，汤感上协调性仍有不错变现，总体上内质已经明显开始弱于16年。只有生津感比16年更好。
第六泡
16年厚度部分下降，苦底持续变强，难化，茶汤融合度依旧很不错，汤感仍然比较致密，香气持续下降，生津下降，喉韵弱化许多。茶汤风格仍然不像尾水。19年厚度保持不错水准，苦底继续下降，和16年拉开差距。尾水风格明显，香气上也弱于16年。汤感平衡性稍好。生津还能保持，回甘不错。
第七泡
16年厚度尚存，苦底开始下降，但强度仍然在线，总体甜感总体弱了一点，导致协调性以及苦与甜的转化欠佳，生津弱化，喉韵尚存，回甘有持续。19年滋味趋尽，比16年弱不少，汤感平衡感比16年要好，苦与涩很平衡，协调。生津仍然有，尾端涩感不浅。体感几无，回甘尚有。
尾水
16年汤质下降线性，饱和度持续不错，但甜味不足。影响均衡性。十泡出水味。19年甜感也是一般化，但协调性好于16年，后仍存，生津回甘留存稍好于16年，九泡出水。结束
综合评价：16年 得分36 评星三星+ 19年 得分39 评星四星减
19五星与前期开汤结果差别很大，我紧接着又重新泡了一道，结果也差距不大，可能和之前是单独茶样有关，这次是拆饼试茶。这两款茶都是蜜甜风格，可以看到它们转化方向都是蜜香偏甜韵风格。总体上看，16年和19年主要差异在于茶汤的内质强度，16年的五星在苦涩强度上要高上19年五星不少，两款茶在风格上甜度稍有差异，19年在甜度及均衡度上要好于16年。两款在生津回甘以及茶气上有短板，这影响了两款茶的总体评价。茶底与品饮感觉上看，个人觉得这两款茶非常清晰地表现出工艺上差别导致了口感变化。16款的新工艺很浅，19款有明显的焖炒工艺，降低了涩感，提高了厚度，这一切是下关近年来新工艺、现饮化的缩影。这两款茶可以作为新工艺变化的标本。16年后期香气与口感肯定会强于19款。但两者在尾水上都表现不佳。不是本人喜欢风格。（下图红色曲线是19款）
前六泡汤色如图16年在下，19年在上
