顾景舟的紫砂壶存世量非常少，亦不是普通人买得起的，几年前我在《艺术市场》杂志上发表了一篇文章，其中分析到顾景舟壶的存世量，由于紫砂壶属于手工艺作品，需要精心打造，特别是对自己要求高的人，产量确实很少很少，所以，一个紫砂从业人员一辈子的产量不会超过三万把，去掉学徒提高期，再去掉70岁以后的衰老期，一生能留下1000～2000个精品就算是个高产的作者了。

顾景舟的紫砂壶，在上世纪40年代上海仿古时期的价格为一块银元，可以抵一个普通工人半个月到一个月的薪水。50年代~70年代末大约是1元人民币，大约可以买6斤米。80年代由于台湾掀起紫砂热，1985年顾景舟的壶已经从28元飚升到了1000元了，是普通工人2年的月薪，到八十年的末九十年代初，顾景舟的优秀代表作已经可以值20万元了，直抵当时的一辆高档桑塔纳轿车，至九十年代中期，已经可以卖到30万~100万元了。进入新世纪，特别是到了2008年进入拍卖会后，时常有几百万、几千万元的天价成交记录的诞生。所以，从上世纪40年代开始，顾景舟的壶就不是一般普通老百姓能买得起的，再说，他一直是做辅导工作，偶尔兴致来了做把壶，很多时候是做示范，正是由于产量少，就是有钱也根本就买不到。

所以，民间比较少有顾景舟的壶，除非是当年的达官贵人，有时候顾景舟会送出几把壶给他们，我认为，目前市场上流通的顾壶不足200把，整个存世量也不会超过2000把，自从6年前我来深圳宣传紫砂文化以来，有很多深圳、广州、香港等地的藏家来向我求鉴定，都说是多少多少年前我花几个月的工资从宜兴丁山买回的，但当拿出实物一看，几乎没有真的，这几年我大约看了不下1000把壶底盖有顾景舟的东西，没有发现一把是真的，大部分还是十分低端的产品，有几把做的非常到位，但还是有疑点，要知道，在鉴定界有个定律，从使有100条理由，但只要有一条存疑，就不能视为真品。大家想想，按照我以上的说法能有真的吗？