我发现很多玩壶者都在传播一个理论，即“敲壶的声音能判断泥料真伪和档次”。我将这个理论美其名曰为“敲壶理论”。我认为这是不大可能的，有点故弄玄虚，甚至怀疑有可能会制造出大量的冤假错案。不怕您笑话，我曾经不遗余力地研究了各种真假紫砂的敲击音，至今却依旧听不出泥料的真伪和档次。由于篇幅较长，字数有限，我们只能分拆发表，有兴趣的朋友可以加关注一下。

一，泥料品种不同，声音的性质就会完全不同。在火候都到位的前提下：红泥系列的敲击声锐利，像金属撞击一样，其他泥料大都不会这么锐利，有的甚至沉闷。如果不同泥料用相同的“声音指标”去作对比，则如同鸡和鸭比，荒诞不经。您刚玩壶没几天就能知道“朱泥声音像金属撞击那样清脆悦耳”，难道那些造假者就不知道？哈哈。您想要什么声音，也许造假者都能帮您实现，您信不？

二，即使同一个泥料，当烧窑温度不同的时候，结晶度也会不同，那么敲击声音很可能不同。火候高的比火候低的声音更清脆。请注意前提：同一个泥料！

三，即使同一个泥料，泡过一段时间茶和从未泡过茶，敲击声音也可能出现不同。请注意前提：同一个泥料！

四，拿壶的手势不同，或者敲击的位置不同，或敲击的工具不同，声音可能也有差异。比如紧握紫砂壶的壶身和将紫砂壶平放到掌心，声音完全一致？比如敲壶把和壶身，声音完全一致？比如您用壶盖敲壶，或者用铅笔敲壶，或者用铁棒敲壶，声音完全一致？您都试过了吗？反正我试过了。请注意前提：同一个泥料！

为什么我要不厌其烦地强调实验前提的重要性。也许因为我曾经是理工男，我深知做科学实验要严谨，每次实验，都要预置各种“前提”。记住：不一样的前提得出的实验结果无法对比。

未完待续。一家之言，仅供参考，若有异议，请勿拍砖。