分享茶器知识，

最新的市场消息，

感悟茶器文化，

就在，

敢说真话的九叔茶器圈

茶器纵论-No.87

《陶瓷茶器圈的“劣币驱逐良币”，我看未必！》

年前，有一次和几个窑主坐一起聊天，

大家不约而同聊到了一个话题，

就是2020年陶瓷茶器市场需求量暴增，

而做出的陶瓷茶器质量却是往下走，

并且不具备高工艺，不具备高审美的产品，

往往能够有很大的市场，好产品往往不火，

都提出一个论点——“劣币驱逐良币”。

我的观点是，劣币驱逐良币，我看未必！何意？

市场目前的乱象，我是承认的，

但是市场以后还会更加乱象，我觉得是未必！

很多人看到的是暂时的市场乱象，

但是没有看到未来。

劣币驱逐良币，这是一个经济学理论，

九叔的经济学水准是半桶水，但还是读了点书，

所以从理论上来解释一下，为什么我认为，

陶瓷茶器圈以后仍是劣币驱逐良币，是未必的，

因为这不符合经济学对劣币驱逐良币的基本原理。

01

经济学中的“劣币驱逐良币”问题，

这个问题，第一次出现在历史上，

是2000多年前的汉武帝时期。

人类从有货币以来，铸币权就是政府圈钱的最大奥秘，

欧美直到近现代才实现了真正意义上的货币垄断，

而中国的货币垄断都维持了两千多年，

而这个货币垄断就是在汉武帝时期完成的，

劣币驱逐良币的讨论，也是在汉武帝时期开始的。

西汉初期，在文景之治的时候，汉武帝之前，

中国的货币处于罕见的自由竞争状态，

除了中央政府，民间和诸侯国也可以发行货币，

虽然中央政府确定了货币的重量和估值，

但是总有人故意对货币缺斤少两，

而人们持有货币之后，就会把货币边缘减下来，

把残缺的货币当足值的货币用，

多出来的继续制作新的货币。

从此，市场上没有了任何足值的货币，

只剩下不足值的货币，这就是“劣币驱逐良币”的原理。

贾谊建议铜矿国有，禁止民间铸币

于是，很多人认为只要中央政府回收铸币权，

也就是只能中央政府铸币，只有一个标准，

就不可能出现“劣币驱逐良币”，

比如写《过秦论》、《治安策》的大臣贾谊，

就上书过汉文帝，将铸币权回收，

并且将铜矿收回归于国有，民间没了铜，就无法铸币，

可是汉文帝没有听贾谊的，继续放任金融自由。

收回铸币权，禁止民间开采铜矿，

固然可以维持社会的稳定，中央也有钱，

这是毋庸置疑的。

但是收回铸币权，国家统一来做，

就能让“劣币驱逐良币”变成“良币驱逐劣币”吗？

汉武帝的货币改革，告诉我们，不能！

再把目光转向汉武帝，从武帝元狩五年，

到汉平帝的元始年间，也就是汉武帝一朝，

铸币二百八十多万亿……实在是恐怖，

这个数据是《汉书·食货志》中记载的。

这些货币的最终结果是，皇帝缺钱，

就在货币的含铜量上缺斤少两，

来换取更多的物资，相当于皇帝无形收了膨胀税，

而货币的减重是必然的，货币的含铜量是越来越低，

其实又一次陷入了“劣币驱逐良币”。

02

那么如何实现让“良币驱逐劣币”呢？

其实答案很简单，那就是开放铸币权。

那么其本质在于，不在设定标准，

让市场自由去竞争，最后一定是良币驱逐劣币。

如果我们要解决的是“劣币驱逐良币”这个问题，

那么它唯一的方法就是，政府开放铸币权。

当我们允许所有人铸造钱币，

与此同时，放开民间的选择权。

官方不去规定哪些货币能用，哪些不能用，

由民间根据各家货币的口碑自行决定接受与否。

这是一种自由竞争的模式：

口碑欠佳的铸币没有人接受，

就慢慢消失了；

而口碑良好的货币接受的人多，

会成为竞争的胜利者。

在经济学中，其实这就是变“法定货币”为“自然货币”，

当市场选择达到一种平衡，就产生另一种现象，

良币驱逐劣币。

03

我们回归陶瓷茶器圈来说，

劣币驱逐良币，还是良币驱逐劣币，

其准确来说，就是标准化会带来市场的恶果。

大家可能没有听懂，为什么标准化会有恶果。

我再进一步，举一个例子。

如果我们现在对女孩子的审美全是以瘦为美，

并且定下超过100斤的女孩子都是美女，

超过100斤的都是丑女，这样一个美丑标准。

那么问题就来了，所有女孩子都会拼命减肥，

以致于忽视对自身健康的重视，

那么将会造成大量的女生为了减肥，

而做出损害自己的生命健康的事情。

不管不顾，将自身的体重，减到100斤以下。

如果说真得有这样的标准出现，

甚至超过100斤不能从事明星、空姐等职业，

一定会让大量的少女在花样年华伤害身体，

那么问题来了，不能责怪这些女孩子，

因为爱美之心人皆有之，何况少女，

这是一个群体，人性本来的需求，

问题在于制定那100斤以上就是丑女的标准。

这个世界上最可怕的就是标准，

更可怕的是畸形的标准，

如果连基本的普世价值都违背，一定有恶果，

陶瓷茶器圈某种意义上，所谓劣币驱逐良币，

是很多审美标准已经违背了我们的美学基本常识。

文章最开头，为什么几个实力都很强的窑主，

纷纷认为，现在的陶瓷茶器市场，

有一种“劣币驱逐良币”的行为出现。

某种程度上，就是当下陶瓷茶器圈的标准有问题，

以底款为美，以柴窑为美，以满工为美，

以颜色的冲击感为美，以所谓重器为美……

其本质上，一方面是景德镇很多陶瓷从业者和销售者，

就是美盲，为了利益，胡编瞎照；

另外一方面，就是我们当下中国的美育教育，

刚刚起步，处于千年以来的最低点，

像极了一个暴发户，气质还没有跟上。

04

但是，陶瓷茶器圈的“劣币驱逐良币”，

我为什么觉得未必呢！

因为当下的陶瓷茶器审美标准，

是一时的，不是永恒的，

更不是哪一个集权者定下来的。

我们陶瓷茶器爱好者群体，

最终会醒悟过来，因为我们不是美盲，

市场的最终结果一定是良币驱逐劣币。

我们再举一个例子，

如果我们的所有青花，

全部以某一个窑口的审美为标准，

那么我告诉你，青花领域完了！

如果标准定死了，这样的产品是最好的，

那么所有做青花的景德镇人，都会想尽办法，

以最低廉的材料和人工，外观上达到这一标准，

实现利益的最大化，而其中的投机取巧，

是相互之间，各种学习的，最后这个标准为笑话。

所幸，我们陶瓷茶器圈还未有绝对的标准出现，

并且在各个领域，也呈现出百花齐放，

虽然也有良莠不齐的出现，但也是一时的标准问题，

更多的选择权还是在市场手上。

当然，我们的市场目前也有点问题，

受不良的舆论所冲击，

但是，我还是坚信，假的就是假的，

例如叔去年猛喷的柴窑，很多人都提出柴窑的真伪问题。

我们的陶瓷茶器爱好者们，能付得起这个价钱，

都不是所谓的美盲，都不会混得太差，

例如上面这幅花鸟，是我们九叔茶器圈的一个粉丝所画，

他叫袁墨涵，辽宁人，今年刚上高中，这是他初二画的，

而他，也是一位非常资深的陶瓷茶器爱好者。

我每一次想到袁墨涵小朋友，

脑子里都是开心，为何？

这样的小朋友，这样的审美情趣，

注定了我们以后陶瓷茶器圈，

不会再是“劣币驱逐良币”，而是“良币驱逐劣币”！

因为来自全国各地陶瓷茶器的爱好者，

都不会是美盲，都不会是傻瓜一样的受骗者，

陶瓷茶器圈的“劣币驱逐良币”，我看未必！

今天的文章就到这里，

谢谢大家的观看，

如果您愿意点个“在看”或者转发，

九叔在此道谢！