诚信是营商的根本，这不单是要求商家货真价实，更要戒除欺心之事。
一杯普洱茶调制的奶茶，叫价1000元，真的会有人买账吗？
今天下午，“云南天价普洱奶茶”话题在社交平台刷屏。短短几个小时，微博平台阅读量已达1.2亿，讨论达6000多条。跟帖中，几乎一边倒的赞赏之声，不能不让人对事件的缘起产生怀疑。
发帖者晒出的店面招牌
首次出现在新浪微博平台的消息称，“所谓天价奶茶是因为选用了百年普洱古茶树叶，这种原料市场均价已经高达数万元每公斤，且茶叶片片可溯源，从产地，制作流程等各个生产环节无一不能监控。”
区区几十个字，茶叶来自哪个山头、究竟是几万元每公斤一律语焉不详。至于“茶叶片片可溯源”，更是毫无根据的说辞。众所周知，生普是不适合调制奶茶的。从配图来看，用来冲调奶茶的茶块看上去应为熟茶。冲调这样一杯奶茶，投茶量3克足矣。即使采用市面上最好的古树熟茶，一杯奶茶的原料成本也不可能超过100元。何况如此等级的熟茶，最佳品饮方式便是清饮，用来调制奶茶无异于暴殄天物。无论从哪个层面分析，支撑“千元一杯”奶茶的成本理由根本站不住脚。
发帖者晒出的“千元奶茶”原料
花这样的价钱，喝一杯莫名其妙的奶茶，只能说智商出了问题。
一个并不高明的无厘头话题，能够短时间内达到上亿的阅读量，唯一的可能性便是人为操控舆论。只需稍微留意一下跟帖便可发现，转发与评论的博主绝大多数是机器粉、僵尸粉，这从博主的昵称多由无意义乱码构成、粉丝量仅为1人等特征即可看出。
跟帖中满是僵尸粉、机器粉
由此不难判断，这是一场不折不扣的网络水军炒作，幕后的金主则是某普洱茶电商品牌。为了卖茶，也是无所不用其极了。
商业营销，原本无可厚非。但类似这种凭空捏造事实，雇佣网络水军肆意灌水，侮辱茶友智商的恶意炒作行为，不仅有违商德，还涉嫌违法犯罪。对于品牌商自身，也会产生难以估量的负面影响。
没有人会因为你家的一杯奶茶叫价1000元，而乐意花1万元去买一饼茶，因为两者之间并无关联性。古树普洱茶调制出的奶茶，口感未必赶得上廉价的滇红，这是常识。指望以“千元一杯”奶茶的噱头，拉动普洱茶销售的增长，只能说炒作者的智商也出了问题。这同“大白菜”中因传说含有老班章原料，而敢于漫天叫价的理由一样滑稽荒唐。
对“千元奶茶”一边倒的支持说明了什么？
一个品牌沦落到雇佣网络水军无节操恶炒的地步，距离崩溃已经不远。诚信是营商的根本，这不单是要求商家货真价实，更要戒除欺心之事。
刘伯温《郁离子》有则“虞孚卖漆”的典故。说的是越商虞孚种漆树三年，得漆数百斛。吴商看货后，认为质量不错，约定次日带钱来买。虞孚为获利更多，连夜将假漆掺入漆桶。翌日，吴商登门，见漆桶封口处有动过的痕迹，遂生疑离去。时间一久，漆因掺假而变质败坏，虞孚血本无归，最终沦为乞丐，客死他乡。
假漆败坏真漆，与水军败坏品牌的道理如出一辙。短期内看似“增量”，却腐蚀了商业精神的本质，得不偿失，一失尽失。
为商之道，最忌讳的就是玩弄小聪明了！
文：老茶鬼（茶界独立评论员）2020.9.7
