有茶友问：“古代茶人是不是比现代人更懂茶呢？”

我回答，当然不是，古代哪有现在这么多茶知识啊，古人交通工具不如我们，获取信息的渠道也少的可怜，有时候被一个问题折磨好几年。

我们现在呢，交通便捷，想飞到哪里实地考察都很方便，信息获取容易，想看什么工艺找视频，想问茶事找老师，直接打电话或者微信，还有什么360，百度，百科，微博，论坛。现在学茶多方便，我们看茶书知道的茶品种比陆羽白居易他们知道的都多，他们之前都没有什么茶书读，实地考察的茶产地，现代人也比古代他们多，古人哪有这些条件呢。

那么可能有有人问了，“那为什么我们总拿古代茶人说的话当金科玉律似的遵循，好像他们代表真理，我们只能是学生呢？”

一说到什么茶问题的时候，就陆羽说什么了，宋徽宗说什么了，明朝人是怎么对待茶的，难道古代茶人就比我们懂茶还多吗？

其实呢，不是这么比的，古代茶学，比如是条河的知识量，古人光着身子在这里面游，游的深，游的远，纵横了这条河，而现在的茶学是大海，我们坐着船，带齐了全套泳具，可总看不到岸，从这个对比来看，陆羽宋徽宗他们可能是比我们强的，时常引用他们的观点，不代表必须遵守，不代表就一定是对的，我们是尊敬他们的品性和勤学刻苦的精神，是师古而不泥古，我们不能用现在的学习条件和视野来欺负古人。

茶学真正建立起来是从《茶经》开始的，距今只有1200多年，在这期间冲泡品饮方式不断改变，注重的形式和内容不同，制茶工艺和品类更是日新月异，造成茶体系重在扩展和发扬，不能一味的死搬硬套他们的观点，你就是把《茶经》《大观茶论》《茶谱》等等历代茶书都背诵下来，也是弄不明白茶没法实际应用的。

那他们起的主要是榜样作用？

古代那些知名茶人要是活在现代，一样得重新学习，水平不见得比我们强，但正是因为他们作出的贡献，才给了我们学习的阶梯和方向，他们该是希望后人能站在他们的肩膀上来认识茶，而不是跪在脚下。

还有人说“古人动不动就才高八斗，学富五车，读书破万卷的架势，真是令人钦佩呀”，其实啊，这里面有夸张的成分，谁能一辈子身边带着几个公证人给统计读书的数量呢？

古人的书，多半字数少，多是几百几千字就算一本，唐代以前都是写在竹简上，那一小破车能拉多少啊？现在随便抓本初高中的物理化学书给古人看，那都是天书，我们从小看的小人书，漫画，杂志，课本，还有广播，电视，微博，微信都加起来，哪个不是破万卷的呢？迷信古人不是好习惯，超越他们才是咱们该做的事儿。

————————————————————————————————————————————

喜欢本文的朋友欢迎点赞收藏，关注和转发。