前段时间，有人说，茶叶市场终端很萧条，资本退去，一地鸡毛，跳出茶圈，茶叶是一堆枯枝败叶。说实话，任何人看到这些文字，也会因为现在的茶因为太贵，而感觉大快人心，爽了一时，吸引了眼球，却没有解决问题，对么？我们冷静下来看看这个问题，之所以萧条的原因其实很多，这里有主要三点，您看看我说得对不对？

1，专业度不够，无论是商人，还是消费者，很多人专业度其实都不够。

作为茶叶，有的人当文化礼品，有的人当解渴，有的人就是当叶子，一个有味道的饮料，这些所有的一切不都是科学观念的成分么？如果是成分不都是对身体有作用，对么？那么，又有多少专业，专家，教授，能保证喝到的浸出物，汤汁，茶汤到身体里的结果呢？不能保证，为什么还要说科学饮茶，科学种茶，科学做茶呢？

更有意思的是，科学研究了基因，也知道叶子成分的某个基因，对身体有作用，为什么给我们喝的，没作用呢？我们强调了剂量，可为什么我们按照规定喝茶，控制在剂量内，我们的身体没起到正面的“解毒”作用，却得到了身体还是往负面发展的结果呢？

2，文化底蕴不够

说了以上这些技术的缺陷，这是我们的科学文化？还是传统文化出了问题？要知道，我们现在是科学管理，科学种植，科学上生物化学转基因的有机肥，对么？是我们的传统出了问题？还是科学出了问题？如果出了问题，应该怎么去调整呢？

在科学文化，传统文化无法体验出价值的时候，老百姓能体验到文化底蕴么？没有底蕴，为什么要经常喝？花钱买的是什么？

茶叶之所以值钱，是喝出来的，还是喊出来的呢？我们有四大发明，今天说完，我会不会被人嘲笑，觉得没面子？今天我们说“黑科技”，是不是觉得高大上？是的，我们内心对茶有莫名的感觉，可我们喝不出文化底蕴的时候，谁会尊重茶叶这份价值？又怎么去尊重中国千年的文化价值呢？就像很多人，对中医云里雾里，最终，这次新冠病毒疫情还是隐匿于中医的技术中，对么？

现在的茶叶，我们只说，我们喝茶有千年历史，我们的科学一直说，我们的品牌是经过XX认证的，这跟四大发明不是一样么？我们现在并没有把技术展示在人们面前，科学的检测，茶树的源头展示，虽然能吸引眼球，但我们依旧没喝到一泡真正的茶，只是喝到了李时珍说的“杂茶”，不是么？

3，管理冠冕堂皇，鸡毛令箭

我是一个从喝茶的角度来从事茶事商业活动的，我是拿茶当药喝的，因为只有把茶当成药，茶才能视为上品，不能当药的茶，万般皆下品，这是陆羽当年定的标准，不是么？而这样上品的六大茶类，必须满足一个条件，就是保质期久，保质期久的技术指标，就是越陈越香，目前很多科学生产的茶叶达不到这样的标准，而我们一直坚持，科学管理，科学种植，科学制茶，我的感觉是，拿着人的健康当实验数据，这也是很多人之所以不喝茶的条件之一，为什么呢？

因为，目前的科学食材，水，让每个人都是慢性中毒，现在30岁的人，大部分情况下，只要您是看西医的，大部分腰膝酸软，肝胆胃肾问题的人非常多，少吃点，病了吃药少喝点茶，小孩子少喝茶不是理所当然么？在这样的条件下，买一斤茶，可以喝上一年，这样的消耗量，要推动茶行业良性循环，行么？现在这么多饮料可以被替代，为什么喝茶呢？说到最后，还是要让茶回归到陆羽的标准，即“为药有效”的基础，而不是有“慢性毒性”的茶叶为标准，是么？

而在一些学者，领导鼓吹科学好的情况下，大部分人为品牌，机构认证，证书，获奖的茶叶买单，这并不是什么坏事，但人们买茶是干嘛？只是好喝？好喝对身体没作用么？人们或许可以冲动消费，为一时的好喝买单，但喝茶本身的作用是什么？是解毒，是醒脑，对么？而每个人在医学上有一种叫做潜意识的东西，时间喝久了，潜意识会嫌弃对身体有害的茶，这种感觉，会在某种特定的时候，隐隐约约会感觉到，比如不想喝，想吐，嫌弃，不舒服等等，这些都是身体排斥的反应，但问题是，这种排异反应，到底是对身体有益，还是有害，这是我要自己分辨的，比如，出汗，有些叫排毒，有些是津液，等等，我们怎么分辨呢？因此要解决这个问题，还是需要“陆羽的技术”作为标准，来说明上品茶与下品茶，对么？