最近在作“无接触”的课程，并没有关心茶行业有什么动向，因为环境越来越差，整体品质能好的茶叶并不多，收茶难，价格高，精挑细选是我的老毛病，很多精力都用在选茶上，其他的也就忽略了，因为我的目的很简单，喝茶只为健康，花里胡哨的东西没用，当人健康了，知道为什么的时候，人的认知就提高起来了，自律就形成了，自己会慢慢提高，这些过程最适合要上进的年轻人，我现在才领悟，只是感觉，白活了40年。
自从我说我瘦下来是通过喝茶，不吃药，不打针，不节食，不运动的方式，并晒出前后瘦身的对比图以及体检指标后，很多人在质疑。至于为什么，只有一个答案，您，不是我的人。很多人以为我是强行给人洗脑，是卖茶的等等，这些答案，如果您没认证过，又怎么会得到真正的答案呢？
于是有人把两位重量级的茶人大佬拉出来说明，吴远之是大益品牌的，何宝强是班章大白菜的创始人，两位重量级大佬属于喝茶英年早逝，所以很多人不信茶可以养生，并说明了茶叶的毒副作用，会让人英年早逝。
有不少学茶的茶友开始担心起来，问我的课程或者喝茶的技术到底有没有效，因为他们心里已经没底气，是的，这些人喝的茶，大部分都是喝喝我的，再喝喝其他的，然后再换换口味，这些人认为，我本身是小题大做了，自从疫情之后，又有吴远之与何宝强的早逝，很多人这才稍微有点重视茶叶健康的问题。
这两天又把“无接触”的录制课程耽误了，因为思绪里静不下来，一方面是咨询该问题的人稍微多了起来，另一个方面，这个话题一直绕在脑子里，索性在这里就把事情一次性说清楚。
虽然说这件事的时候，我的心情是糟透了，觉得把负能量带给了每个人，但是面对国外与国内技术相差太悬殊，我还是希望让人们知道真相，如果您能从中摆脱这个束缚，尽早做好准备。
从这几天的话题，不难看出，有人在茶叶与国粹的问题上在带节奏，带话题，给人洗脑，为什么这么说呢？在网上，自疫情封控到解封，人们在家中，带动了某些家庭活动，比如游戏，影片等等，在这段时间里，茶文化的话题开始增多，可以看出，我们以前唐朝的茶文化鼎盛时期，被魏晋时期与宋代时期的文化主题相连接，其中也带上了茶的文化。
最近，能看到的连续剧是《梦华录》，剧中开头就以点茶，茶百戏，还有美味的食材切入主体，在片尾中，还说明了宋朝当时的精髓与人物，这种既能娱乐又能了解中国的历史文化是一种寓教于乐的好题材，火起来理所当然，我们认为，那时候的文化是唯美，又是鼎盛时期，比如，宋朝有“关扑”，现在我们有盲盒，那时候有蹴鞠，现在有足球，包括标准等级制度，有相应的官文，我们今天有科学资质，总之，该剧为传统文化秀了一把，于是很多人也开始自信了一把，这正是我无语的原因。
我们知道，宋朝的灭亡，主要是玩物丧志，这些文化的宣传您认为能为中国的繁荣昌盛起到多少作用呢？朱熹用文化理论给我们洗了脑，真理在邵雍的技术上，为此朱熹的资料流行，邵雍的技术被外国人拿去，被误解成科学与二进制文化，而邵雍的无奈是，最后因为求和，只编写了一本让人难以看懂，晦涩隐喻《皇极经世》。而我们的茶叶技术被日本人拿去改良，回过头来给我们国人洗脑，这跟我们吹自己有四大文明是否一样呢？如果您看到国外先进的科学技术，您会发现，我们落后了非常非常多。这跟本期话题有什么关系呢？
很多人说，吴远之与何宝强的离世，是因为茶有副作用导致的，又或者说这两位重量级茶人寿命短暂，是因为茶，以此来说明，茶并非万能。总之，就是否认茶为万病之药，坚持认为，是药三分毒，茶有副作用，茶的服用有剂量，喝茶是文化，以此说明，曾经的路线是对的。
每个人有自己的选择，这是我坚持认为的，但是您需要知道真相，再来选择，对么？很多人其实又被带到沟里去了，又被洗脑了，为什么呢？
今天，资本下的茶是什么样的标准？那么您认为是茶有副作用？还是技术有副作用？也就是说您认为茶叶有副作用，还是今天的科学技术下的茶有副作用？也就是说，是茶叶有副作用？还是现阶段的科学技术有毒副作用或者说不健康呢？
虽然我的命是科学救的，但这不妨碍我叙述今天的真相，因为我也希望科学能腾飞，传统可以繁荣昌盛。如果我寿命短，其实也是科学技术造成的，没吃的，没保证品质的食物，怎么提供对的能量呢？光靠中药，针灸会好么？要知道，中药，针灸是调理身体的，食物才是长期的，对么？食物品质是长期的，如果能量不对，那吃中药，针灸又有起到多少作用呢？而喝茶，也是同理，对么？
所以我喝茶当药，肯定需要符合传统的标准而不是科学的标准对么？而标准的背后是需要技术来支持的，对么？那么吴远之与何宝强喝的茶是什么样的技术标准呢？这两位重量级茶人的茶叶是否意味着当时的标准呢？那么当时的标准是以科学为标准还是以传统为标准呢？想一想109岁的李拂一，108岁的张天福，您想到了什么呢？那么您现在喝到的品质，能与那时候相比么？如果现在的茶品质不能与以前的相比，您认为您喝茶，吃饭能在同样的生活方式下饮食，寿命会比他们更久么？所以说到最后，还是以品质说话，而不是用人的寿命来说话，对么？
